Dwa tematy: o klimacie w kościołach i o tym czy Bóg lubi wegetarianizm. I wiele innych fajnych tematów, jak: rozważania o procentowym roztworze świętości w wodzie święconej lub o bananie nadziewanym bananem w sosie bananowym.
Zagadałem dziś do świadków Jehowy, poleciłem im odwyk.com. Pytałem ich też o kilka rzeczy i się dowiedziałem, że oni nie wierzą w dary duchowe w dzisiejszych czasach - twierdzą, że ustały od czasu ukrzyżowania Chrystusa - dokonania się dzieła, czytając mi 1 Kor. 13:8-10. Przeczytałem cały rozdział w dwóch bibliach i niestety nie mogę się z nimi zgodzić. Trochę odstrasza też u nich "komentarz do Biblii" - twierdzą, że nie powinno się samemu czytać Biblii, bo to prowadzi do błędnych interpretacji i że trzeba to robić według instrukcji w ich książeczkach i gazetkach. Trochę to boli. Nie dopuszczają myśli, że ich liderzy mogą się mylić (trochę jak zwolennicy faryzeuszy). Pogadam z nimi jeszcze, jak ich spotkam.
TRZEBA komuś lub w coś wierzyć. Świadkowie wierzą swoim liderom.
"Tedy przyszedł dzień przaśników, którego miał baranek być zabity. I posłał Piotra i Jana, mówiąc: Poszedłszy nagotujcie nam baranka, abyśmy jedli. Ale oni mu rzekli: Gdzież chcesz, abyśmy go nagotowali? A on rzekł do nich: Oto gdy do miasta wchodzić będziecie, spotka się z wami człowiek, niosący dzban wody; idźcież za nim do domu, do którego wnijdzie, A rzeczcie gospodarzowi domu onego: Kazał ci powiedzieć nauczyciel: Gdzie jest gospoda, kędy bym jadł baranka z uczniami moimi? A on wam ukaże salę wielką usłaną, tamże nagotujcie. Tedy odszedłszy znaleźli, jako im był powiedział, i nagotowali baranka."
nie ma nic zlego w jedzeniu miecha, jesli zwierzeta zyja sobie w radosci, a potem ciach! czyli po pierwej, zadnych klitek metr na metr i rury w gardle, zeby utuczyc zwierze, a po drugie, uboj nie powinien dostarczac wiecej cierpienia niz zwierze mialo by w naturze (lew nie oszczedzi antylopy w mysl wznioslej idei wegetarianizmu)
oddzielna kwestia, to zwierzeta, ktore Bogl zabronil jesc zydom. mysle, ze opalaszowanie prosiaka, to nie jest grzech dla nie-zyda, niemniej odradzam. nie ma roznicy miedzy zydem a grekiem, jesli chodzi o grzeszna nature i zbawienie z łaski przez Jeszue. hm?
Witold: po pierwsze jeśli chodzi o komentarz, to nie udało mi się go znaleźć, ale wydawało mi się, że było coś takiego, że ja napisałem jakiś komentarz, a ty go źle zinterpretowałeś, ale nie uznałem tego za ważne i nie dementowałem. Ale może mi się pomyliło z czymś innym.
Jeśli chodzi o widzenie aur, to Waldek miał trochę inaczej. Ale Marek Kutyła ("chrzciciel" ;) ) miał dokładnie tak samo (Ola na czacie przypomniała). Faktycznie kiedyś mówił, że zajmował się magią i jak został chrześcijaninem to widział aury przez pewien czas. On mówił, że w takich wypadkach duchy chcą ci zaoferować moc, żeby cię ściągnąć z powrotem. I ja nie pamiętam, ale Ola mówiła, że on wtedy musiał jakoś celowo nie-używać tego.
"1 A tego, który jest słaby w wierze, przygarniajcie życzliwie, bez spierania się o poglądy. 2 Jeden jest zdania, że można jeść wszystko, drugi, słaby, jada tylko jarzyny. 3 Ten, kto jada [wszystko], niech nie pogardza tym, który nie [wszystko] jada, a ten, który nie jada, niech nie potępia tego, który jada; bo Bóg go łaskawie przygarnął. 4 Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę? To, czy on stoi, czy upada, jest rzeczą jego Pana. Ostoi się zresztą, bo jego Pan ma moc utrzymać go na nogach.
5 Jeden czyni różnicę między poszczególnymi dniami, drugi zaś uważa wszystkie za równe: niech się każdy trzyma swego przekonania!6 Kto przestrzega pewnych dni, przestrzega ich dla Pana, a kto jada wszystko - jada dla Pana. Bogu przecież składa dzięki. A kto nie jada wszystkiego - nie jada ze względu na Pana, i on również dzięki składa Bogu."
~ list do Rzymian rozdział 14
To chyba wyjaśnia wszystko jeśli chodzi o wegetarian...
"... drugi, słaby, jada tylko jarzyny"
wynika, ze wgetarianin jest slabiak.
robert burneika widac dobrze zna biblie.
MIĘCHO = SIŁA!!
