Może, może. Wcale nie twierdzę, że tłumaczenie jako pisanie, będzie najlepszą opcją w dzisiejszych warunkach.

Hej - co do tłumaczenia o co chodziło w Bibli pełna zgoda - przydaje sie zawsze (zreszta sam robisz to Martin od lat). Ale nie sądzę, że tłumaczenie Biblii pisemnie to taki dobry pomysł - Ci co do tej pory Biblii nie czytali nadal po takie tłumaczenie nie sięgną, a ci co czytali byc moze sięgną tylko dla porównania. Pozatym zachowanie wiernosci oryginalowi pozwala przechować oryginalna mysl autora, a kiedy tlumaczymy wszystko od nowa na swoj sposob to sila rzeczy wkracza nowa interpretacja (byc moze bledna), a i pole do naduzyc i manipulacji otwiera sie gigantyczne.

Cześć. I ja coś drobnego dodam od siebie, :-)
Według mnie Biblia powinna zostać niezmienna, a ci co zrodzili się na nowo z Ducha Świętego, to On ich wprowadza we wszelką prawdę. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby zrobić jakiś współczesny komentarz Biblijny, z takimi wskazówkami i sugestiami jak Martinie przedstawiasz. Pozdrawiam.

@Martin - spokojnie, to nie były niedawne rozważania, tylko takie z czasów gimnazjum/liceum. Teraz mając lat 20 patrzę na te tematy całkiem inaczej niż wcześniej.

A jeszcze a propos tematu odcinka - szukałam nieco w sieci czy jest jakaś polska inicjatywa, żeby stworzyć to o czym mówiłeś - jakiś ludzki współczesny przekład lub adaptację historii biblijnej, ale nic nie znalazłam. Jeśli ktoś o czymś słyszał to będę wdzięczna za info, a jeśli nie - cóż, i tak planowałam prowadzić bloga na kształt pisanego odwyku, to mam miejsce w sieci by sama zacząć taką akcję. :)

Biblijne przykazania są uniwersalne, ponadczasowe i doskonałe, które nie wymagają tłumaczenia. Natomiast tłumaczenia wymagają biblijne synonimy, symbole, alegorie etc..., oraz analiza Biblii w wielu aspektach i szerokiej perspektywie.

Na Boga, nie idź do klasztoru!

A tak w ogóle to mnie zdziwiło jak dużo ludzi zastanawia się nad tym, żeby iść do klasztoru. Dużo ludzi trafia na Odwyk właśnie szukając tych odcinków o klasztorach (ludzie co tam byli opowiadają jak im tam było).

Muszę Ci bardzo podziękować Martinie, za ten odcinek. Odzywam się do Boga za rzadko, jak na chrześcijańskie standardy, ale akurat wczoraj poczułam potrzebę i poprosiłam żeby wskazał mi co ja mogę/powinnam w życiu robić jako chrześcijanin. I następnego dnia akurat taki odcinek się trafił... :P Trochę za duży zbieg okoliczności żeby to zignorować, moim zdaniem.

(Kiedyś bałam się mówić rzeczy w stylu że "Boże rób ze mną co chcesz i wskaż mi którędy mam iść" bo się panicznie bałam że mnie wyśle do klasztoru, ale dzięki Tobie wiem że to tak nie działa bo i takie życie w klasztorze nie przydało by się ani Bogu ani ludziom. : D)

No cóż, chyba najlepszy odcinek ever :) Panie Martin, trafiłeś pan w samo sedno :)

Bo to nie o to chodzi, żeby uczyć się "wersetów" na pamięć, tylko aby wyciągać z Biblii mądrość. Praktyczną życiową wiedzę. Jak ktoś mnie prosi o pomoc z jakimś problemem, to nigdy nie cytuję mu żadnego wersetu, tylko gadam na luzie, powołując się na moje doświadczenie z Bogiem (albo czym innym, co jest w danym problemie istotne, no ale Bóg jest zawsze istotny).

Dlaczego w kościołach jest taka tendencja to komplikowania rzeczy... ja nie wiem...

Ale przecież pojawiły się takie tłumaczenia. W krajach anglosaskich przykładem jest "The Message", a w Polsce - przekład "Słowo Życia", w którym fragment o głoszeniu na dachach brzmi tak:
"To, co teraz mówię wam pod osłoną nocy, rozpowiadajcie z nastaniem dnia. To, co słyszycie na ucho, rozgłaszajcie publicznie! " (Mateusza 10:27).

Wg. kryterium "dzisiejszości" tłumaczenia Biblii dzieli się na 3 grupy:
1. Dosłowne - przekład odpowiada tekstowi oryginalnemu na poziomie poszczególnych słów, a także ich kolejności;
2. Dynamiczne - zgodność na poziomie całych zdań (uwpspółcześnia się gramatykę i styl).
3. Idiomatyczne i parafrazowe - zgodność na poziomie myśli zawartych w poszczególnych akapitach.

Może warto czytać przekład w miarę dosłowny ale z obszernym komentarzem.

kurde fajny odcinek ;)