Napisałeś, że zbawieni jesteśmy z wiary a nie przez "wytrwanie" w wierze.
Jezus powiedział wyraźnie, że ten kto wytrwa do końca będzie zbawiony.
Jak ktoś w to uwierzy, to może on przez ciebie podupaść i powrócić spowrotem do swoich złych uczynków. "Raz zbawiony, zbawiony na zawsze" jest kłamstwem/fałszywą nauką.
W sumie to już nic nowego nie mam do napisania, musiałbyś sobie przejrzeć moje i innych poprzednie komentarze. Pisaliśmy tam, że jest taka możliwość, że ktoś uwierzy i będzie zbawiony, a potem to zbawienie utraci.
Odnośnie ewangelii, to trzeba ją głosić, tak jak jest napisane w Rz 11:22 "Zważ tedy na dobrotliwość i surowość Bożą - surowość dla tych, którzy upadli, a dobrotliwość Bożą względem ciebie, o ile wytrwasz w dobroci, bo inaczej i ty będziesz odcięty."
Dzisiaj większość ludzi skupia się na wersecie J 3:16. Oczywiście jest to prawda, ale też mam napisane "Głoś Słowo, bądź w pogotowiu w każdy czas, dogodny czy niedogodny, karć, grom, napominaj z wszelką cierpliwością i pouczaniem. Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, I odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom

80@zuzel

Oki, rozumiem :)

Jednak mam wrażenie, że mówiłem o tym czym jest "trójjedyność" Boga we wczesniejszych postach.
To może inaczej.
W Biblii mamy mamy przedstawiony obraz jednego prawdziwiego Boga, który ma imię JHWH.
To jest podstawa i fundament monoteistycznej religi/wiary oraz wiary w Trójcę.
Dalej objawienie, które zostało spisane w NT pokazuje nam, że Bóg Ojciec jest Bogiem, Syn Boży jest Bogiem, Duch Święty jest Bogiem a wciąż nic się nie zmieniło i mamy jednego Boga.
Co więcej widzimy osobowość Ojca, osobowość Syna, osobowość Ducha. Pierwszy Kościół składał się z monoteistycznych Żydów i nie widzieli oni żadnego problemu w tym, iż Bóg jest jeden a opisując czego doświadczyli wynieniają, odnoszą i traktują Ojca,Syna i Ducha jako jednego i tego samego Boga. Sam wyraz "trójjedyny" można określić jako "jedność złożoną"-taki własnie Echad, o której już była mowa.

A co do przykładu to takiego sensownego nie ma. Bóg jest wyjątkowy, jedyny w swoim rodzaju, bez porównania-sam o tym wielokrotnie mówił. Wszystkie przykłady, porówania nigdy nie oddadzą tego a jedynie mogą wprowadzić większe zamieszanie. Lepiej jest się opierać na Piśmie i obrazie jaki tam widzimy.

„Na początku założyłeś, że nie będziesz komentował postaw Twoich rozmówców. To jest błędne założenie.”

- Nigdy takiego założenia nie było. Nie będę ich przekonywał do swoich racji tylko dam im się wypowiedzieć. Mogę się z nimi nie zgadzać. Założenie było takie „spotykamy się, żeby się wymienić poglądami na dany temat, a nie udowadniać kto ma rację”

„Już sam fakt wyboru tematu jest opowiedzeniem się za tym, a przeciwko innym.”

- Nie prawda np. Odcinek o kosmitach i teraz po wybraniu tematu powiedz mi jaki mam do tego stosunek?

„Mnie nie przeszkadzają trzaski i zająknięcia. Nie podoba mi się, że sam angażujesz się w tematy nie warte tego, wyrażasz swoją opinię, a od nas słuchaczy wymagasz większej dojrzałości i nas opieprzasz. Jakoś to wszystko niespójne i mało dojrzałe.„

- Rozmawiać można o wszystkim, poruszyć każdy temat. Smutne jest to, że kręcą was tematy niepraktyczne.

„Nawet tytuł tego odcinka, niby ma mówić o Tobie, a atakuje mnie.”

Czujesz się atakowana tytułem odcinka? To już jest jakaś paranoja... :/